Alternatives
LUNO is Backend Platform for the AI Era.
Contentful の代替
席／スペース費用、GraphQL 書き込み制限、エージェント面の不足がボトルネックになると、Contentful 以外を探し始めます。
Criteria
代替を選ぶときの観点
人とエージェントが同じ正本を操作できるか（MCP / API / Console）
コンテンツ以外（フォーム・認証・運用）がプラットフォーム能力か
料金が席課金ではなくサイト／組織か
エッジ配信とセキュリティ運用の負担
Options
主な選択肢
Contentful はエンタープライズ Headless CMS の基準点です。LUNO は安い Contentful ではなく、MCP 前提の Backend Platform として、サイト／組織単位の透明な料金で戦います。
LUNO
人とエージェントが同じバックエンドを使い、サイト／組織単位の料金が必要なプロダクト／制作会社。
すでに組織標準で切替コストが大きいなら残留を。エージェントが同じ制御面を必須なら再評価。
Product を見る →Contentful
Contentful のコンテンツモデルと多言語 SDK に標準化済みの大企業。
WordPress
古典的な WP 管理画面と、すでに受け入れたプラグイン運用が中心の編集チーム。
LUNO vs WordPress →microCMS
シンプルな日本語 Headless コンテンツ API だけで十分な国内案件。
LUNO vs microCMS →Strapi
OSS の完全カスタムとセルフホストコストを受け入れられるエンジニア組織。
LUNO vs Strapi →Sanity
Sanity Studio の協調編集が重心のコンテンツ組織。
LUNO vs Sanity →
Migrate
移行メモ
コンテンツタイプを慎重に対応づけ、API で移行、表示アプリは維持し、公開フローを LUNO へ。
FAQ
FAQ
LUNO は Contentful より安い？
LUNO は $0–$149/サイト、Agency $299/組織のサイト／組織課金です。Contentful の見積は公式で確認してください。
エンタープライズで Contentful を置き換えられる？
マルチサイト代理店や AI 運用バックエンドでは候補になります。Contentful 固有のワークフローロックインが必須なら向きません。
GraphQL の書き込みは？
LUNO は REST と Agent/MCP を重視します。Contentful の GraphQL は読み取り寄りなことが多いので、最新ドキュメントを確認してください。