LUNO vs Sanity

Why

なぜ比較されるか

GROQ の学習コストや Studio 中心のワークフローが、編集者以外（エージェント含む）の操作を阻むと代替を探します。

Matrix

一目で見る違い

Who

どちらが向くか

• 01

  LUNO

  カスタムリアルタイム Studio より、MCP/API/Console の同等性が重要なチーム。

• 02

  Sanity

  Sanity Studio の協調編集が重心のコンテンツ組織。

• 03

  LUNO を選ばないとき

  リアルタイム共同編集 Studio が必須要件なら Sanity の方が強いです。

Migrate

移行の考え方

GROQ 前提を外してスキーマを再設計し、ドキュメント移行、Next/Astro を LUNO API へ。

FAQ

よくある質問

• 01

  LUNO に GROQ はありますか？

  ありません。REST と Agent/MCP です。プラットフォームを単純に保つ選択です。

• 02

  リアルタイム共同編集は？

  ここは Sanity が先行します。LUNO は公開／レビューとエージェント操作のレコードに焦点があります。

• 03

  Sanity より LUNO を選ぶのは誰？

  コンテンツ Studio だけでなく、フォーム・認証・エージェントを同じバックエンドに置きたいチームです。