Alternatives
LUNO is Backend Platform for the AI Era.
microCMS の代替
エージェント運用、マルチテナント組織、REST コンテンツ API 以上が必要になると microCMS では足りなくなることがあります。
Criteria
代替を選ぶときの観点
人とエージェントが同じ正本を操作できるか（MCP / API / Console）
コンテンツ以外（フォーム・認証・運用）がプラットフォーム能力か
料金が席課金ではなくサイト／組織か
エッジ配信とセキュリティ運用の負担
Options
主な選択肢
microCMS は日本向け Headless CMS で REST が速い製品です。LUNO は Backend Platform で、コンテンツはフォーム・認証・MCP・エッジ運用と同じ制御面にあります。
LUNO
日本語対応に加え、MCP・フォーム・サイト／組織単位のプラットフォーム料金が欲しいチーム。
GraphQL 不要の REST コンテンツだけでよく、エージェント運用もしないなら microCMS のままで構いません。
Product を見る →microCMS
シンプルな日本語 Headless コンテンツ API だけで十分な国内案件。
WordPress
古典的な WP 管理画面と、すでに受け入れたプラグイン運用が中心の編集チーム。
LUNO vs WordPress →Contentful
Contentful のコンテンツモデルと多言語 SDK に標準化済みの大企業。
LUNO vs Contentful →Strapi
OSS の完全カスタムとセルフホストコストを受け入れられるエンジニア組織。
LUNO vs Strapi →Sanity
Sanity Studio の協調編集が重心のコンテンツ組織。
LUNO vs Sanity →
Migrate
移行メモ
LUNO でモデルを作り、API でエントリを移し、Next/Nuxt を接続。継続編集は MCP を有効化。
FAQ
FAQ
LUNO は日本製 Headless CMS のひとつですか？
いいえ。カテゴリは AI時代の Backend Platform です。コンテンツは能力であり、エージェントとフォームが同じ正本を共有します。
microCMS Hobby のような無料枠は？
あります。Free は $0/サイトでずっと評価可能（MCP・埋め込み・フォーム・公開 API）。/pricing.md を参照。
日本語 UI は？
はい。Console とドキュメントは日本語と英語に対応しています。