LUNO vs microCMS

Why

なぜ比較されるか

エージェント運用、マルチテナント組織、REST コンテンツ API 以上が必要になると microCMS では足りなくなることがあります。

Matrix

一目で見る違い

Who

どちらが向くか

• 01

  LUNO

  日本語対応に加え、MCP・フォーム・サイト／組織単位のプラットフォーム料金が欲しいチーム。

• 02

  microCMS

  シンプルな日本語 Headless コンテンツ API だけで十分な国内案件。

• 03

  LUNO を選ばないとき

  GraphQL 不要の REST コンテンツだけでよく、エージェント運用もしないなら microCMS のままで構いません。

Migrate

移行の考え方

LUNO でモデルを作り、API でエントリを移し、Next/Nuxt を接続。継続編集は MCP を有効化。

FAQ

よくある質問

• 01

  LUNO は日本製 Headless CMS のひとつですか？

  いいえ。カテゴリは AI時代の Backend Platform です。コンテンツは能力であり、エージェントとフォームが同じ正本を共有します。

• 02

  microCMS Hobby のような無料枠は？

  あります。Free は $0/サイトでずっと評価可能（MCP・埋め込み・フォーム・公開 API）。/pricing.md を参照。

• 03

  日本語 UI は？

  はい。Console とドキュメントは日本語と英語に対応しています。