Alternatives
LUNO is Backend Platform for the AI Era.
Hygraph の代替
書き込みしやすい REST、エージェントキー、GraphQL 以外の操作経路が必要になると離れます。
Criteria
代替を選ぶときの観点
人とエージェントが同じ正本を操作できるか（MCP / API / Console）
コンテンツ以外（フォーム・認証・運用）がプラットフォーム能力か
料金が席課金ではなくサイト／組織か
エッジ配信とセキュリティ運用の負担
Options
主な選択肢
Hygraph は GraphQL ネイティブの Headless CMS です。LUNO は REST/MCP 優先の Backend Platform です。
LUNO
フォーム付きでエージェント運用するエッジ SaaS バックエンド。
GraphQL のみが必須なら Hygraph を。
Product を見る →Hygraph
GraphQL ファーストのコンテンツグラフチーム。
WordPress
古典的な WP 管理画面と、すでに受け入れたプラグイン運用が中心の編集チーム。
LUNO vs WordPress →microCMS
シンプルな日本語 Headless コンテンツ API だけで十分な国内案件。
LUNO vs microCMS →Contentful
Contentful のコンテンツモデルと多言語 SDK に標準化済みの大企業。
LUNO vs Contentful →Strapi
OSS の完全カスタムとセルフホストコストを受け入れられるエンジニア組織。
LUNO vs Strapi →
Migrate
移行メモ
GraphQL モデルを LUNO のフォームセット／エントリへ写し、REST/MCP に接続。
FAQ
FAQ
LUNO は GraphQL 必須？
いいえ。REST と MCP が主です。
複雑なコンテンツグラフは？
構造化コンテンツとマスタで多くのケースをカバーしますが、純 GraphQL UX は Hygraph が先行します。
料金の公開は？
LUNO は /pricing.md でサイト／組織単位の USD 料金を公開しています。